Konspirace

Recenzia knihy Doba jedová 2

doba jedova 2Kto sú autori a o čom je kniha

- Popis vydavateľa knihy hovorí o hlavných autoroch ako o „vysoko erudovaných a medzinárodne uznávaných odborníkoch v oblasti biomedicíny a toxikológie“, no ani jeden z nich nemá medicínske vzdelanie a doposiaľ nepublikoval žiadny vedecký článok o očkovaní v karentovanom medicínskom časopise

- O odbornosti hlavnej autorky prof. RNDr. Anny Struneckej, DrSc. je navyše možné vyjadriť isté pochybnosti aj v rámci jej primárnej špecializácie. V roku 1998 získala cenu Strieborný bludný balvan za „zapojenie vesmírneho vedomia do výuky študentov Prírodovedeckej fakulty UK v Prahe“ a vysvetlenie, ako je telo človeka napojené cez dýchanie a čakry na príjem kozmickej energie. 

- V zložitej téme očkovania si preto autori na pomoc prizvali lekárov ako MUDr. Ludmila Eleková, ktorá síce má medicínske vzdelanie, ale nemá špecializáciu v pediatrii, epidemiológii ani vakcinológii – je praktická lekárka a od roku 2007 sa venuje alternatívnej liečbe a homeopatii. Dr. Eleková je známa svojim antivakcinačným postojom a je veľmi aktívna v propagácii názorov spochybňujúcich účinnosť a bezpečnosť očkovania.

- Jedinými prispievateľmi do knihy so špecializáciou v pediatrii sú MUDr. Miloš Velemínský a bývalý predseda Českej pediatrickej spoločnosti MUDr. Jan Janda, ktorí v závere knihy jasne argumentujú v prospech prínosov a bezpečnosti očkovania.

- Očkovaniu sa kniha venuje až v piatich kapitolách, pričom najväčší priestor majú práve kritické názory a tvrdenia hlavných autorov, prof. Struneckej, prof. Patočku a dr. Elekovej. Posledným dvom kapitolám venovaným prínosom očkovania (dr. Velemínský) a rozboru antivakcinačných tvrdení (J. Janda) je venovaných iba niekoľko strán.

Cieľom tohto dokumentu je stručne popísať najvypuklejšie problémy uvedených textov...

Skepticismem proti nesmyslům aktivně: Zabírá to?

Proti alternativní blbečkům všeho druhu a jejich bludům se snaží kriticky uvažující jedinci brojit převážně tím, čím cílová skupina disponuje nejméně - střízlivým nesenzacechtivým rozumem. V praxi to pak vypadá například tak, že náhodný alternativní blbeček se snaží náhodného skeptika přesvědčit třeba o tom, že za 11. září stojí vláda USA, homeopatie funguje a že mluví s vílami a anděly. Na což mu skeptik vysvětluje že pro konspiraci o 11. září neexistuje žádný pořádný důkaz, prostě si občas někdo vybere jen ta fakta, která se mu hodí, další překroutí a voila, pro nekriticky uvažující jedince přesvědčivá hypotéza je na světě. Dále ješte dodá že neexistuje jediný seriózní zdokumentovaný případ, který by účinek homeopatie  potvrzoval a pokud vidí víly a anděly, asi je čas na psychiatra.

Pokud jste na tom stejně jako já a takových diskuzí za sebou máte nespočet, moc dobře víte jaké odpovědi pak od takového alternativního blbečka čekat, vždycky je to stejné - jsi ovce, já mám otevřenou hlavu, (stínová) vláda chce aby sis to myslel... A v zásadě udělají ze skeptika blbce, že nemají ani jeden seriózní důkaz je nezajímá, podle nich to nebo tam to někdo podplatil aby důkazy zmizely. Vítejte v začarovaném kruhu, kde rozum je zabedněnost a slepé přijímání prakticky jakékoliv "neoficiální" domněnky zase osvícenství. 

Mám dokonce takový dojem že vyvracení všech těch senzačních supr konspirací, účinku alternativní medicíny a uvádění krypto/para pseudověd na pravou míru je více či méně kontraproduktivní. Když těmto zabedněným idiotům začnete předkládat všechna fakta a vysvětlovat jak se to má doopravdy, budete považováni za slepé ovce nebo nastrčené agenty a v zásadě je jen přesvědčíte o tom, jak suprově alternativní a mazaní vlastně jsou. 

Michael Shermer: Souprava na detekci nesmyslů

„Když jsme vyrůstali, bývali jsmě poměrně důvěřivými, věřili jsme téměř čemukoli, co nám lidé říkali, především autoritám, dospělým, učebnicím, politikům, televizi, youtube, internetu. Je to celé moře informací, které nás zaplavuje a jak můžete poznat rozdíl mezi tím, co je pravdivé a co není? Jak to poznáte? ... “smiley

Děkujeme opět čtenáři Petrovi za tip yes

Co kdyby Země byla dutá?

Michael Stevens, autor populárního seriálu Vsauce, vám v Minutové fyzice nastíní, co by to znamenalo, kdyby země v souladu s konspiračními teoriemi byla dutá. U videa jsou k dispozici české titulky! tak i slabší angličtinář dostane plnohodnotné informace...

Diagnóza: konšpirátor

(Děkujeme čtenáři Petrovi za tip yes)

Sú medzi nami a je ich stále viac. Ľudia trpiaci zákernou civilizačnou chorobou, ktorá sa šíri rýchlejšie ako nový lament od Adama Ďuricu v slovenských rádiách. Jeden konšpirátor dokáže zasmradiť dovtedy úplne zdravú internetovú diskusiu, ba dokonca touto pliagou nakaziť aj ostatných. Ale kto títo ľudia sú, prečo to robia a ako s nimi bojovať?

Príčiny

Paranoia
Každý jav má svoju príčinu a tie zlé veci samozrejme tiež. Väčšinou tú, že ľudia sú dementi a robia zlé rozhodnutia. Ale priznať si, že som idiot a robím blbosti si vyžaduje väčšie gule, než tvrdenie, že existujú nejakí ONI, ktorí robia TO, a preto sa máme zle. A pocit, že som pre niekoho tak veľmi dôležitý, aby mi ubližoval je tiež na nezaplatenie. Inak existuje aj tzv. pronoia, ktorá by sa dala charakterizovať ako opak paranoie, t.j. že existuje nejaký vyšší plán tajomných mocností, ktoré neustále pracujú na tom, aby sme sa mali dobre. Ale konšpirátorov s pronoiou som ešte nestretol.

Co kdyby Země byla dutá?

Michael Stevens, autor populárního seriálu Vsauce, vám v Minutové fyzice nastíní, co by to znamenalo, kdyby země v souladu s konspiračními teoriemi byla dutá. U videa jsou k dispozici české titulky! tak i slabší angličtinář dostane plnohodnotné informace.

Převzato z http://nevsedni-svet.cz/

Články na pokračování

Syndikovat obsah
Počet návštev:  SEO TEST S-RANK GOOGLE PAGERANK ALEXA RANK