Mýty a fakta

Je skutečně možné vidět bez očí? Je to trik a nebo skutečnost?

Je skutečně možné vidět bez očí? Je to trik a nebo skutečnost? Dokáže někdo pomocí Komissarovy metody naučit nevidomé znovu vidět?

Skeptik Leoš Kyša je přesvědčen, že metoda Marka Komissarova je podvod! 

Mark Komissarov při své veřejné prezentaci uvádí, že mnoho nevidomých již naučil znovu vidět bez užití očí, pomocí své metody přímého vnímání z okolí. Pokud se ale ptáte po konkrétních osobách, které by měli skutečně vidět bez očí, nenajdete ani jednu.


V rámci projektu Paranormální výzva jsme se rozhodli prověřit poctivost často diskutované metody přímého vnímání z okolí, kterou vyučuje na svých seminářích Mark Komissarov a jeho žáci. Komunikovali jsme s desítkami absolventů těchto seminářů.

Nikdo z dospělých absolventů, dokonce ani sám autor metody Mark Komissarov, který metodu vyučuje, nebyl schopen předvést své schopnosti. Vždy se s dovednostmi prezentují pouze děti, které užívají tutéž metodu jako skeptik Leoš Kyša, demonstrující trikovou podstatu metody na tomto videu. 

Skepticismem proti nesmyslům aktivně: Zabírá to?

Proti alternativní blbečkům všeho druhu a jejich bludům se snaží kriticky uvažující jedinci brojit převážně tím, čím cílová skupina disponuje nejméně - střízlivým nesenzacechtivým rozumem. V praxi to pak vypadá například tak, že náhodný alternativní blbeček se snaží náhodného skeptika přesvědčit třeba o tom, že za 11. září stojí vláda USA, homeopatie funguje a že mluví s vílami a anděly. Na což mu skeptik vysvětluje že pro konspiraci o 11. září neexistuje žádný pořádný důkaz, prostě si občas někdo vybere jen ta fakta, která se mu hodí, další překroutí a voila, pro nekriticky uvažující jedince přesvědčivá hypotéza je na světě. Dále ješte dodá že neexistuje jediný seriózní zdokumentovaný případ, který by účinek homeopatie  potvrzoval a pokud vidí víly a anděly, asi je čas na psychiatra.

Pokud jste na tom stejně jako já a takových diskuzí za sebou máte nespočet, moc dobře víte jaké odpovědi pak od takového alternativního blbečka čekat, vždycky je to stejné - jsi ovce, já mám otevřenou hlavu, (stínová) vláda chce aby sis to myslel... A v zásadě udělají ze skeptika blbce, že nemají ani jeden seriózní důkaz je nezajímá, podle nich to nebo tam to někdo podplatil aby důkazy zmizely. Vítejte v začarovaném kruhu, kde rozum je zabedněnost a slepé přijímání prakticky jakékoliv "neoficiální" domněnky zase osvícenství. 

Mám dokonce takový dojem že vyvracení všech těch senzačních supr konspirací, účinku alternativní medicíny a uvádění krypto/para pseudověd na pravou míru je více či méně kontraproduktivní. Když těmto zabedněným idiotům začnete předkládat všechna fakta a vysvětlovat jak se to má doopravdy, budete považováni za slepé ovce nebo nastrčené agenty a v zásadě je jen přesvědčíte o tom, jak suprově alternativní a mazaní vlastně jsou. 

Apokalypsa probíhá, kšeft trvá…

Ad ) Rozhovor s Jiřím Maria Maškem: Brána se otevřela, apokalypsa probíhá (Zdeněk Vojtíšek, Dingir č. 2/2014)

Uplynul rok a půl po obávaném datu 21.12.2012, a časopis Dingir věnoval nesplněným prorostvím celé tématické číslo. (2/2014).

Nemohl tedy chybět rozhovor s tím, kdo v ČR svými předpověďmi o „transformaci“ balamutil davy prosťáčků řadu let a datum nedatum, pokračuje v tom i nadále. (1)

Ti, kdo znají „tvorbu“ J.M. Maška, se ukázali být daleko lepšími proroky, neboť dávno přesně určili, jak se internetový guru vyrovná s nesplněným proroctvím roku 2012.

Michael Shermer: Souprava na detekci nesmyslů

„Když jsme vyrůstali, bývali jsmě poměrně důvěřivými, věřili jsme téměř čemukoli, co nám lidé říkali, především autoritám, dospělým, učebnicím, politikům, televizi, youtube, internetu. Je to celé moře informací, které nás zaplavuje a jak můžete poznat rozdíl mezi tím, co je pravdivé a co není? Jak to poznáte? ... “smiley

Děkujeme opět čtenáři Petrovi za tip yes

Barry L. Beyerstein, Ph.D. : Jak grafologie klame lidi

.....Pokud si grafologie v rozsáhlých, přísně kontrolovaných testech vede tak bídně, jak
její kritici tvrdí, jak je možné, že tolik inteligentních, vzdělaný
ch lidí jí stále tolik věří? Jak bylo zmíněno výše, síla osobní zkušenosti často předčí tabulky a grafy, zejména v oblasti celkového pohledu na svět [30]. Naděje a nejistota vyvolávají silné psychologické procesy, které dávají prostor podnikavcům z všemožných okultních a pseudovědeckých oblastí týkajících se posuzování charakteru. Jejich tvrzení mohouna pozadí každodenního shonu vypadat pozoruhodně konkrétně a přesvědčivě, ale nejsou. Falešný pocit, že něco hluboce poučného nám bylo sděleno astrologickým, grafologickým nebo jasnovideckým výkladem vzniká druhem poznávacího skluzu,pro něhož se vžil termín Barnumův (nebo též barnumský) efekt. Synonymy jsou
"subjektivní validační efekt" nebo "osobní validační efekt". Prvně zmíněné pojmenování odkazuje na slavného amerického showmana P.T.Barnuma, který propagoval následující heslo: "Pro každého něco mám." Jak prokázala řada studií, lidé mají sklony neustále interpretovat vágní pozitivní zobecněná tvrzení způsobem, který je vztahuje k jejich vlastnímu životu [26]
. Už jste někdy rozlomili pečivo s lístkem pro štěstí, jehož sdělení jste nějakým způsobem nebyli schopni vztáhnout ke své osobě? Fascinující na tom je, že čteme konkrétní sdělení prakticky bez vědomí, že by vznikala na základě našich asociačních procesů, místo toho je přisuzujeme schopnosti vhledu u osoby, která rozebírá naši osobnost. To není
pouhá důvěřivost.
Pramení to z přehnaného uplatňování jedné z našich nejužitečnějších poznávacích schopností
-
schopnosti vidět smysl v závalu nijak
nesouvisejících
informací, které denně přijímáme. Ve skutečnosti jsme se stali natolik
dobří ve fabulování souvislostí a scénářů z naprosto nesouvisejících informací, že
někdy vytváříme smysluplné závěry z úplných nesmyslů. Lidská povaha je tak složitá a
chování jednotliv
ce tak rozmanité, že na pozadí vždycky existuje něco, co bude
pasovat na tvrzení člověka, který nám bude věštit či o nás vypovídat. Psychologové
mají bohaté poznatky ohledně sociálních a kognitivních proměnných, díky kterým se
barnumovská obecná tvrzení zd
ají konkrétní a mající vysokou osobní výpovědní
hodnotu....

Vitamín C – mýty a fakty

VitamincV súčasnosti zažíva céčko tzv. Boom. Veľa ľudí o ňom číta na rôznych fórach, diskusiách o zdraví a podobne. Nedávno sa mi dostala do rúk kniha s názvom “Vitamín C a megaskorbická liečba” (autor: Peter Tuhársky), ktorá sa tvári vedecky a poukazuje na až neuveriteľné (priam biblické) liečebné možnosti céčkom. Dá sa povedať, že obsahuje všetky existujúce (vedecky aj nevedecky podložené) indikácie jeho využitia. Prišlo mi to ako skvelý nápad, napísať akúsi recenziu tejto knihy a tým zároveň potvrdiť alebo vyvrátiť niektoré bežne šírené tvrdenia.

Skôr než prejdem k samotnej knihe, rád by som sa zastavil pri všeobecných informáciách, ktoré sa bežne učí každý lekár, biológ, chemik, farmaceut, veterinár alebo iný vedec v rámci prírodovedných odborov.


Čo je to vitamín C? Kyselina askorbová (čo je chemický názov céčka) alebo tiež askorbát, je vo vode rozpustný vitamín, ktorý je pre život človeka nevyhnutný. Slovo vitamín samo o sebe znamená, že si telo túto látku nevie samo vyrobiť a musí ju teda prijať v potrave. V rámci živočíšnej ríše sme smoliari, okrem nás, ľudí, nemajú túto schopnosť iba dva druhy tzv. vyšších primátov, niektoré vtáky a hlodavce. Ostatné živočíchy majú enzým, ktorý je schopný biosyntézy askorbátu. Prečo to tak je, je ťažko povedať. Pravdepodobne sme túto schopnosť stratili v procese evolúcie nejakou mutáciou.

Synchronicita - Prečo vidíme súvislosti tam, kde žiadne nie sú?

Synchronicita - je podľa svojho „objaviteľa" Carla Junga, vysvetľujúcim princípom. Vysvetľuje „zmysluplné náhody", ktoré sa okolo nás dejú a prideľuje im zvláštne významy. 



Táto chyba sa označuje aj ako „apophenia" - hľadanie súvislostí v navzájom nesúvisiacich javoch.

Akokoľvek nám môžu tieto situácie pripadať pôsobivé, sú výsledkom mylného chápania reality a omylov v hľadaní súvislostí. Tieto mylné predstavy vyúsťujú do mnohých chýb v uvažovaní, akými sú napríklad:
Sharpshooter fallacy:
http://www.pouzimerozum.sk/2011/07/19... 

Confirmation bias -- tendencia hľadať vo svojom okolí iba podnety a informácie, ktoré súvisia a podporujú to, čomu osoba verí:
http://www.pouzimerozum.sk/2011/07/21... 
http://en.wikipedia.org/wiki/Confirma... 

Falošná hra s ruskou kartou

Naše média sa predbiehajú v zdôvodňovaní sankcií a ich následného dopadu na našu spoločnosť ako o obetiach, ktoré je nutné priniesť z dôvodu vyššieho mravného zmyslu. Že je nutné sa postaviť zlu, ktoré je stelesnené Ruskom a jeho agresívnymi chúťkami. Rusko má menej zbraní ako NATO (1). Okrem toho môže nasadiť len cca. polovicu toho čo má kvôli samotnej rozlohe, keďže nemôže nechať východ a juh krajiny bez obrany. Pri útoku musíte mať prevahu aspoň dva ku jednej a taktiež musíte rátať s kontrolou obsadených území. Je naivná predstava, že Rusko chce na niekoho zaútočiť...

Články na pokračování

Syndikovat obsah
Počet návštev:  SEO TEST S-RANK GOOGLE PAGERANK ALEXA RANK