Odhalení

Dá se žít bez jídla?

 

 

V souvislosti s návštěvou jistého Henri Monforta v ČR se objevila řada oslavných článků o něm a o breathariánství. Monfort byl předváděn pro své zázračné schopnosti, kdy kromě trvalého půstu téměř nespí, atd., v divadle i v ČTV Jaroslavem Duškem (1), a na dalších akcích. Podívejme se, s čím tento pán přijel.




Inedia (z latiny "půst") je údajně schopnost žít bez jídla. Slovo bylo použito původně k popsání praktik v rámci katolické tradice, podle které někteří svatí byli schopni přežít delší dobu bez jídla a pití, případně jen z požívání hostií (eucharistie). 

Breatharianismus je příbuzné pojetí, v němž zastánci tvrdí, že jídlo a případně i voda není pro člověka nezbytná, neboť lidé mohou žít pouze z prány (životní síly podle hinduismu), nebo, podle některých, z energie slunečního záření (podle Ayurvedy je sluneční světlo jedním z hlavních zdrojů prány). 

Podle vědců i zdravého rozumu je "breathariánství" potenciálně smrtelná pavěda, i když může dojít při vhodné krátkodobé aplikaci některých praktik (hladovky) k zdravotně pozitivním účinkům.

Nutriční věda ukazuje, že půst po delší době vede k vyhladovění, dehydrataci, a nakonec ke smrti. Sacharidy, tuky a bílkoviny jsou zdroje energie lidského těla. Není-li příjem kalorií, tělo spotřebovává své vlastní zásoby glykogenu, tělesného tuku a svalů. 

Breathariáni naproti tomu tvrdí, že jejich tělo nedokáže konzumovat tyto zásoby během půstu.

Jen málo breatharianů se podrobilo lékařskému vyšetření během půstu, a i takové šetření se konalo tam, kde působili stejně zaměření lékaři, případně kontrola jejich půstu byla sporná nebo úplně podvodná. (2)

Tibor E. Rostas šíri nebezpečné klamstvá o liečbe rakoviny

Hlúpe tvrdenia si väčšinou nezaslúžia našu pozornosť. Ak však niekto zavádza tisícky čitateľov o liečbe zákerného ochorenia, ťukanie na čelo už nestačí. Tibor Eliot Rostas tvrdí, že oficiálna vojna proti rakovine je podvod. Konvenčná liečba vraj v absolútnej väčšine prípadov nefunguje a chemoterapiu by nepodstúpili ani samotní onkológovia. Prejdem k podrobnej analýze najzávažnejších tvrdení, ku ktorým Tibor Eliot Rostas uvádza svoj zdroj...

Mlieko je nevinné zo zločinu „zahlieňovania“

Mlieko je stáročia obviňované zo zločinu zahlieňovania, ktorého sa má opakovane dopúšťať najmä pri dýchacích chorobách. Nežijeme však v dobách prezumpcie viny a upaľovania čarodejníc. Preto verím, že i mlieko má právo byť z tohto zločinu považované za nevinné, kým sa mu nedokáže opak.

Hlien tvoria v dýchacích cestách pohárikovité bunky a podslizničné žľazy non-stop. Je to väzká soploidná tekutina najmä z vody a glykoproteínov. Obsahuje aj antiseptické enzýmy ako lyzozým, protilátky a rôzne soli. Jeho hlavnou úlohou je ochrana pred baktériami, hubami a vírusmi a tiež prachom, nečistotami či alergénmi. Pri zápale alebo pri podráždení sliznice sa jeho tvorba reflexívne zvyšuje a môže byť hustejší a inej farby. Hlien ako taký je však len príznak, nie problém sám o sebe.

Presvedčenie, že na tvorbu hlienu v dýchacích cestách vplýva aj mlieko, je veľmi staré. Dá sa vystopovať do 12. storočia k lekárovi, filozofovi a právnikovi menom Moše  (Moses) Maimonides, ktorý vyznával Galenovské učenie o šťavách. Spomína ho aj tradičná čínska medicína. No ako som už svojho času písala, staré informácie nemusia byť v medicíne nutne správne. Zvlášť, keď súčasná veda ponúka dôkazy namiesto teórií.

Dejte si pozor na vykládání z karet, věštby a horoskopy

Naše podvědomí je nelogické, je iracionální, provádí jenom to, k čemu je naprogramováno, stejně jako elektronický počítač, který máte doma, funguje, na základě svých programů a nemůže ani fungovat jinak.

Dávejte si pozor na to, co vám vaše  kartářka „prozradí“ o vaší budoucnosti....

... Pokaždé, když je pro vás někdo autoritou a máte trošku strach z toho, co vám ta osoba sdělí, což je u vykládání karet častý případ, je snadné překonat kritický faktor vědomé mysli a negativní sugesce jsou přijímány podvědomím a podvědomí začne pracovat na tom, aby se uskutečnili..................

Více ZDE

Některé manipulativní hrůzy  uvedu níže :

Ještě tedy jednou k těm dětem, ptáte se mne na ně. Proč na ně fungují měsíční extrémy agresivněji, než na zbytek populace? Ze dvou důvodů. Děti mají ještě relativně zachovalou, neumrtvenou (stresem, chemií, těžkými kovy, alkoholem a drogami) nervovou síť. Proto vnímají i podněty, vzruchy, city a pocity zhruba 5-10x silněji, než dospělí. Měsíc je pro lidi destruktivní energie, zapomeňte na různé ženské, či jinové energie. Je to umělé tělese s lidským tělem nekompatibilní. Přirozená reakce lidského organismu na měsíční energii je taková, že se prudce stáhne. Svaly, žlázy, cévy. Proto dochází zejména u dětí třeba před úplňkem ke zvracení, vypadá to jako dvoudenní viróza. Žaludek není schopen strávit snězené jídlo. Ze stejného důvodu dochází i ke zvýšení teploty.. organismus je přehříván měsíční polarizovanou energií. Zatímco dospělí to částečně nevnímají, částečně vyrovnají (nezávisle na vůli) zvýšeným pocením, u dětí, které nemají tak rozvinutou potní soustavu, dochází k prudkému přehřátí, zpravidla o 0,5 až 1°C. K těmto stavům dochází zejména v dny (ale již 3-4 dny před!) úplňků a severní deklinace (ze stejného důvodu dospělí nemohou někdy spát), ale již také ve dny nóvu. Všechny tyto extrémy zveřejňuji ve svém pravidelném měsíčním kalendáři.

Komentovat to nebudu, zkuste samiwink

Kosťo díky....


 



 

Jak to bylo s uralskými spirálkami?

V roce 1991 skupina zlatokopů na řece Narada, na východní hranici Uralských hor, objevila mikroskopické spirálové předměty o velikosti od 0,003 do 3 mm. Takové nálezy se poté opakují v podstatě dodnes.

 

Výsledky jejich průzkumu v Ruské AV, i v pracovištích AV Republiky Komi, geologického ústavu v Helsinkách, byly senzační: 

Součástky byly nalezeny v hloubce 3 až 12 metrů, což odpovídá vrstvě staré 20.000 až 320.000 let. Jejich složení je wolfpam (teplota tavení 3410°C) a molybden (2650°C). Přesnost výroby ukazuje na velmi drahý a přesný proces, což je popsáno v expertize č.18/485 ze dne 29.11.1996.

 

Výsledky průzkumů byly publikovány A. Děnikinem a A. Sosnowským, spolupracovníky analytického časopisu Sekpetnye issledovanija. V článku byly seriózně popsány výsledky průzkumů a připomenuta i možnost podvrhu.

Jak to už bývá v záhadologických kruzích, jakmile se původní informace uvede jako záhada, začne se opisovat, překládat do jiných jazyků a tak rozšiřovat do světa. K původním informacím se přidávají další a další spekulace, které následující autoři předkládají už jako fakt. Kritické a hlasy a možnost přirozeného vysvětlení se záměrně potlačí. 

Jak je to s dávným sumerským astronautem

Na záhadologických webech se často objevuje fotografie pozoruhodného artefaktu. Jde o jakýsi zašpičatělý předmět, pocházející ze Sumeru, údajně starý 3000 let. 

Kde se tato soška vzala?

Do Archeologického muzea v Istanbulu ji donesl obchodník se starožitnostmi. Byla prý nalezena při archeologických vykopávkách roku 1975 ve starém městě Tuspa, které je také známo jako Toprakkale (1). Nachází se na severovýchodní části jezera Van (2), kde existovalo království Urartu mezi lety 830 - 612 př.n.l. (3)

 

První, kdo přinesl fotografie podivného artefaktu, byl anglický časopis "Fortean Times" (4) v článku “Is it an ancient space module?” (“Je to starověký kosmický modul?). Následoval ho v říjnu 1993 německý časopis "Magazin 2000". 

 

Příznivci archeoastronautiky zajásali.

Zacharias Sitchin (5) nález 23 cm dlouhé, 9,5 cm vysoké a 8 cm široké sošky vylíčil jako kosmický modul s 5 raketovými motory, ve kterém sedí pilot v žebrovaném obleku z jednoho kusu, včetně bot a rukavic. Hlava chybí, takže nemůžeme vědět, zda pilot měl na sobě helmu, brýle, nebo jiné pokrývky hlavy.

Jenže …

Články na pokračování

Syndikovat obsah
Počet návštev:  SEO TEST S-RANK GOOGLE PAGERANK ALEXA RANK